2013년 10월 14일 서울에서 세미나가 열렸습니다. 복지국가소사이어티와 프리드리히 에버트재단이 주최하고 글로벌 정치경제연구소가 후원하는 행사였습니다. 신자유주의와 세계금융위기의 여파로 침체의 늪에 빠져 있는 세계 자본주의와 시장경제에 활력을 불어넣을 수 있는 대안경제사회모델에 대한 모색과 한국경제현실과의 연관성이 세미나의 골자였습니다. 사회민주주의라는 분명한 정치경제적 관점에서 작금의 현실을 반성하고 분석하고 전망하고 있다는 점이 특징인 듯 합니다. 두 편의 세미나 발표문도 유럽(독일)의 사회민주주의 전문이론가들의 글이었습니다. 하나는 소셜유럽저널 편집위원인 헤닝 마이어의

바야흐로 기업실패의 시대이다. 기업의 성장을 통한 낙수효과는 과거형이 된지 오래이다. 좀처럼 사회적, 경제적 불평등은 완화될 기미가 보이지 않고 있다. 사회적 약자를 위한 사회보장의 수준을 높여가면서 동시에 고용 및 사회서비스 기제를 보완하고, 확대해야 하는 상황이다. 사회통합과 경제민주화를 위한 효과적인 대안이 요구되고 있으며, 거기에 사회적기업이 서 있다.사회적기업 2007년 제도화 이후 양적 성장2007년 사회적기업의 제도화 이후 사회적기업은 양적 성장과 더불어 그 안에 다양한 의미의 사회·경제적 성과도 창출하고 있다. 예컨대, 사회적기업 ‘위캔’은 지적장애인의 일자리를 창출하는 쿠키 제조·판매 기업인데, 노동생산성을 중시하는 일반기업의 논리로는 그 기업의 존재에 대한 설명이 불가능하다.또한

유럽에서 1970년대부터 논의가 이루어진 사회적경제 개념에서 협동조합은 상호공제조합, 사회적기업, 각종 시민협회(association), 자선재단(foundation) 등과 더불어 중요한 경제행위자로 설정되고 있다. 협동조합은 자본의 이익보다는 조합에 참여하는 개인 및 사회적 목적을 우선시하고, 잉여의 대부분을 조합원의 이익 및 지역사회의 발전을 위해 사용하는 원칙을 지향하기 때문이다. 또한 협동조합은 조합원에 의한 민주적 통제원리를 지니고 있고 자기 책임과 연대의 원칙을 지향하기 때문이다.사회적경제부문에서 협동조합의 위상반면에 사회적경제라는 개념보다는 비영리섹터의 개념이 발전한 미국에서는 비영리섹터에 협동조합을 포함시키지 않고 있다. 그 이유는 비영리조직은 이윤배분금지조항을 지니고 있는데 반해 협동

한국자본주의는 1960년대 이래 반세기 동안 놀라운 속도로 경제 성장을 거듭하였다. 그 속도는 호랑이 등에 올라탄 것에 비교할 수 있을 정도이다. 하지만 매사에는끝이 있는 법이다.한국 경제는 2000년대 들어와서 OECD 국가들의 평균 경제 성장률 수준으로 내려앉기 시작했다. 성장률 뿐만 아니라 중산층 이상 한국인들에게 가장 보편적인 자산이라고 할 부동산 또한 명백하게 침체기로 들어섰다. 호랑이 등에서 내릴 때가 된 것이다. 그러자 그동안 “경제 성장 우선”이라는 명분으로 파묻어 두고 뒤로 미루어 두었던 여러 가지 문제들이 터져 나오기 시작한다. 심각한 사회 불평등, 경쟁 일변도로 짜여져 정신적 물질적으로 인간을 피폐하게 만드는 교육제도, 지극히 미비한 사회 보장 제도, 지독한 지역 불균형, 재벌과 수출

1. 국토균형발전의 공감대우리나라 헌법들은 항상 국토의 지역균형발전에 대한 강한 의지를 피력하였다. 그러나 현재 우리 국토는 헌법정신과 달리 지역 간 불균형 발전과 국토의 난개발 등 많은 모순을 안고 있다.특히 전체 인구의 50%가 수도권에 모여 있고, 정치·경제·문화 권력의 수도권 집중 현상이 갈수록 심화되고 있다. 또한 이로 인해 수도권의 주택난, 교통난, 환경 파괴 등 부작용도 매우 크다. 반면 수도권의 비대화와 정반대로 지방의 쇠락은 갈수록 심해지고, 비수도권 주민들의 상대적 박탈감 역시 커져가고 있다. 영호남의 지역감정에 이어 수도권 대 비수도권간의 지역대립이 확대되고 있는데, 이는 국민통합과 통일을 대비하는 차원에서도 매우 우려할만한 현상이 아닐 수 없다.수도권으로의 경제력 집중, 이를

1. 사회적경제 생태계사회적경제 생태계란 사회적 경제조직이 성장할 수 있는 유기적 환경체계로 사회적 경제조직을 중심으로 다양한 이해당사자간의 네트워크 체계를 의미한다. 즉 모든 사업가능 공간에서 혁신적 가치 복합체를 생산하기 위하여 다양한 이해관계자들이 공생과 공존의 선순환 관계를 형성하는 네트워크 체계로 볼 수 있다. 사회적 경제 생태계란 사회적 경제의 성공을 돕는 자본 인프라와 사회경제문화적 환경으로 구성된다. 자본 인프라는 인적 자본, 사회정치자본, 금융자본, 지식자본 등을 의미하며, 환경요인은 사회적경제 정책, 언론 홍보와 문화적 인지도, 경제사회적 조건 그리고 유관분야를 포괄하는 개념이다.생태계는 지역사회와 조응해서 작동되어야 한다. 사회적경제 실천활동이 활발한 지역사회는 생태계를 개선할 가

보리스 데 메조네스는 스페인 출신이고 현재 제주에서 하우스맥주집인 보리스 브루어리를 운영하고 있으며 제주맥주 ‘제스피’ 개발에 컨설턴트로서 참여했다. 보리스는 세계적인 맥주 경연장인 ‘유럽비어스타’ 대회에서 2011·2012년 은메달을 땄고, 2013년 3월 일본에서 열린 ‘아시아비어컵’에서는 은상을 수상했다. 그에게 한국 크래프트 맥주 시장에 대한 견해를 들어봤다.이코노미21 현재 한국 크래프트 맥주에 대한 평가는 어떠한가?보리스 고급맥주는 개성이 강해야 한다. 기존 맥주와 차별화가 되지 않으면 살아남을 수 없다. 부드러운 타입으로는 기존 맥주와 경쟁이 되지 않는다. 하우스맥주는 비싼데 오비나 카스처럼 부드러우면 누가 마시겠나! 맛 차이가 별로 없는데, 비싼 값을 주고. 부드러운 맥주로는 고급맥주

지난 10월 18일(목) 국회에서 개최된 2013년 기획재정부 국정감사에서 민주당 홍종학 의원은 “우리나라 중소기업과 하우스 맥주에서 생산·판매되는 맥주에 부과되는 세금이 대기업맥주와 수입맥주보다 많게는 3배 이상 차이가 난다”며, “제품 출고가격에 72%의 단일 세율을 적용하지 말고 중소기업에게는 최소 30% 이하로 세율을 낮춰 경쟁력을 갖출 수 있도록 해야 한다”고 주장했다. 홍 의원에 따르면 중소기업 맥주는 대기업 맥주보다 2배 가까운 세금을 부담한다. 우리나라 대표적인 대기업 맥주 회사 두 곳에서 생산되는 355ml 캔 맥주에 부과되는 주세는 395원이다. 그런데 중소기업 맥주 회사에서 생산되는 355ml 캔 맥주는 거의 두 배 가까이 되는 710원의 주세가 붙는다.중소기업 맥주를 수입맥주와 비교

이코노미21 맥주제조업을 시작하게 된 계기는?김강삼 2002년 월드컵 때부터 하우스맥주집을 준비했는데, 두산의 오비맥주 매각 후에 서울역 민자역사에서 운영되던 두산 오비광장 600평 자리를 인수하게 됐다. 평범한 맥주로는 안되겠다 싶어 독일에서 기계와 함께 맥주양조 기술자를 데리고 와서 2003년 ‘트레인스’라는 하우스맥주집을 열었다. 크게 성공했고 그 이후 11년째 맥주를 만들고 있다. 발산역에서도 ‘세븐브로이’ 하우스맥주집을 함께 운영했는데 맥주제조 공장 설립 기준이 완화된 후 2011년 10월 24일 일반면허를 받았다.이코노미21 공장 설립이 어려운가?김강삼 설립, 생산이 어려운 게 아니고 판매, 유통이 어렵다. 오비, 하이트 양사가 80년 동안 자금과 인맥이 다져져서 그것을 뚫고 가기가 어

남한이 북한에게 확실히 지는 것은? 정답은 맥주다. 영국 시사주간지 이코노미스트 2012년 11월 22일자 ‘화끈한 음식, 따분한 맥주(fiery food, boring beer)’라는 기사에서 “한국 맥주가 북한 대동강 맥주보다 맛이 없다”고 비판했다. 한마디로 싱겁다는 것이다.맛 없는 맥주의 나라, 한국한국 맥주가 싱겁고 맛이 없는 것은 원료의 맥아함량 비율이 너무 낮기 때문이다. 그래도 지금까지는 잘 팔리고 있다, 헌데 그 추세에 의미 있는 변화의 흐름이 시작됐다.오비, 하이트 두 강자가 2013년 4조원대 세계 11위인 국내맥주시장의 96%가 넘는 점유율을 차지하고 있다. 사실상 두 업체에 의한 독과점 시장에서 최근 3년간 수입 맥주시장이 무려 68% 성장한 것으로 나타났다.2013년

최근 신문과 방송을 뜨겁게 달구고 있는 동양그룹사태로 인해 피해를 본 사람들이 4만7000여명, 피해 금액은 약 2조3144억원(예탁결제원 기준)에 달한다고 한다. 동양그룹 계열사들이 발행한 기업어음(CP) 또는 회사채를 매입한 투자자들에 대한 보호문제가 사회적 이슈로 떠오르고 있다.안타까운 점은 매입한 투자자들이 대부분 기관투자자가 아닌 전문성과 정보력이 부족한 개인투자자라는 것이다. 또 그룹계열 증권사가 기관투자자들에게 팔지 못하는 계열사의 부실 채무증권을 투자위험에 취약한 개인투자자에게 지속적으로 판매했다는 점이다.동양그룹 피해금액 2조3천억원, 피해자는 대부분 개인투자자동양그룹 계열사의 기업어음(CP)에 투자했다가 피해를 본 사람들은 한결같이 “속았다”거나 “억울하다”고 말한다.피해자들

백성과 군주가 모두 잘 살 수 있는 나라, 그런 나라를 만들 수 있노라고 선언한 춘추전국시대 이코노미스트였던 경중가(輕重家)들은 당대의 스포트라이트를 받았다. 그러나 그것은 선언으로 그칠 수 있는 것이 아니었다. 실제 백성과 군주가 잘 살게 되었는가는 조만간 판명될 수밖에 없는 것이었다. 어떻게 그런 나라를 만들 것인가, 그것은 경중가에게 이론의 문제가 아니라 현실의 문제였다.좋은 구축물을 만들려면 기자재가 좋아야 한다. 백성과 군주가 모두 잘 살 수 있는 부민부국(富民富國)의 나라를 만들기 위해 경중가들이 사용한 기자재는 시장경제의 작동원리와 규제방법이었다. 경중가들의 바이블이었던 에 시장과 가격에 대한 논의가 많이 등장하는 것은 그 때문이다. 그러나, 거기에는 아담 스미스의 ‘보이지 않는 손’

이윤 획득에 우선하지 않고 공동체의 이익을 위한 경제조직은 최근의 현상은 아니다. 공동체 구성원들의 공동 이익을 위한 자조적인 경제활동이라는 측면에서 이들 활동을 살펴보게 되면, 오랜 역사적인 경험을 가지고 있음을 알게 된다. 이러한 시도들을 포괄적으로 ‘사회적 경제(Social Economy)'라는 개념 속에서 이해하고자 하는 경향이 일반적이다.유럽에서 사회적 경제의 역사적 궤적 사회적 경제는 항상 자본주의의 거대한 변화의 과정 속에서 제기되어왔다고 할 수 있다. 그것은 19세기의 자본주의 산업화와 더불어 양산된 도시 노동자들이 다양한 사회적 위험에 대한 자조적인 전략으로 등장하였다. 농촌공동체를 벗어나 도시로 이주해온 노동자들은 원자화되었으며, 자신이 속한 국가나 기업이 외면하는 다양한 사회적 필

먼저 독자들께 퀴즈를 하나 낼 테니 풀어보시기 바란다. [ 문제 ] 다음은 ㉮ 기업에 관한 정의(定義)이다 : “ 취약계층에게 사회서비스 또는 일자리를 제공하거나 지역 사회에 공헌함으로써 지역주민의 삶의 질을 높이는 등의 ㉯ 목적을 추구하면서 재화 및 서비스의 생산·판매 등 영업활동을 하는 기업” ㉮ 와 ㉯ 에는 같은 단어가 들어가게 되어 있는 데 이 단어는 무엇일까? [ 보기 ] ① 정치적 ② 경제적 ③ 사회적 ④ 문화적 정답은 ‘③사회적’이다. 그리 대중적인 상식 문제는 아니니 혹시 틀렸더라

2013년 노벨경제학상 수상자로는 시카고대학의 유진 파마(Eugene Fama)와 라스 피터 한센(Lars Peter Hansen), 그리고 예일대학의 로버트 실러(Robert Shiller)가 선정되었다.스웨덴 왕립과학원 노벨위원회가 밝힌 바에 따르면 이들의 수상 이유는 '자산가격의 경험적 연구'에 대한 공로였다. 연구분야는 같지만 이들의 학문적 성향은 매우 다르다. 파마와 한센은 정부의 시장개입을 반대하는 시카고학파 경제학자인 반면 실러는 정부의 시장개입을 옹호하는 케인즈학파 경제학자이다.금융경제학자로서는 해리 마코위츠(Harry Markowitz), 머튼 밀러(Merton Miller), 윌리엄 샤프(William Sharpe)가 1990년 처음 노벨경제학상을 수상

2013년 한 해도 저물어 가고 있습니다. 올해 잘 보내셨습니까? 행복하셨습니까? 대부분의 독자들은 아마도 행복하고 싶었으나, 현실은 그렇지 못했다고 말할 것 같습니다. 그만큼 우리의 삶이 녹록치 않았다는 의미일 것입니다.한국경제는 세계경제위기 속에서도 견조한 상승세를 보이고 있다는데 왜 우리의 삶은 나아지지 않을까요? 오히려 많은 사람들이 이전보다 살기 어려워졌다고 말합니다. ‘고용없는 성장’이라 일컬어지는 현재의 상황을 극복할 방안은 없는 걸까요? 한국경제가 안고 있는 문제점들을 극복하기 위한 여러 방안 중 하나로 ‘사회적경제’가 부상하고 있습니다.사회적경제, 사회민주주의적 대안경제, 동양사태 등 다뤄이런 고민 속에서 이번 호 커버스토리를 ‘사회적경제, 자본주의 대안이 될 수 있는가’ 로 정했

한국과 중국은 1992년 수교 이후 빠른 속도로 경제협력을 발전시켜 왔다. 중국은 2004년 이후 한국의 최대 수출시장, 2007년부터는 최대 수입국으로 자리잡게 되었고 수교 이후 한국의 대중국 누적 수출액은 1조 달러, 누적 무역흑자액은 3,400억달러를 넘어섰다. 1990년대 초 중국과의 수교를 앞두고 중국이라는 변수가 우리에게 ‘위기냐, 기회냐?’를 놓고 걱정했던 우리에게 중국은 확실히 ‘기회의 땅’이었음을 지난 20년의 역사가 증거하고 있는 셈이다. 하지만 이같은 추세가 계속되리라는 보장은 없다. 몇 가지 뚜렷한 변화의 조짐이 우리에게 새로운 대중전략을 요구하고 있기 때문이다. '한국의 최대수출국 중국이 달라진다 첫째, 한국이 자본집약형 혹은 기술집약형 중간재 및 자본재를 중국에 수출하고 중국

1. 전환기에 접어든 한중 경제관계 지난 20여 년간 한중 경제협력은 매우 유리한 환경 아래 양적 팽창을 지속해 왔다. 한중 교역액은 1992년 64억 달러에서 2012년에는 2,152억 달러로 증가하였다. 그러나 최근 경제협력 환경의 불확실성이 커지면서 한중 경제협력이 새로운 도전에 직면하고 있다. 중국의 가공무역 규제 조치와 발전전략 전환에 따른 교역 환경의 변화, 국제금융 위기와 유럽 재정위기 이후 보호무역주의의 확산 등 국제통상환경의 변화, 그리고 한중간 경쟁관계의 심화등 경제협력 구조의 변화가 한중 경제협력에 불리하게 작용하고 있다. 이로 인해 중국이 WTO에 가입한 2001년부터 2008년까지 매년 27%의 고속성장을 구가하던 한중간 교역 규모가 이후 4년간은 연평균 6.3% 증가한데 그쳤

구조적 문제에 직면한 중국경제 시진핑 정부로 들어오면서 중국 경제는 5분기 연속 7%대의 성장에 머물고 있을 뿐 아니라 경제·사회 전반에 걸쳐 구조적 문제에 직면하고 있다. 최근 냉각되었던 제조업 경기가 반등하며 하반기 회복세가 전망되고는 있지만 그림자 금융, 지방부채, 부동산 버블 등 잠재 리스크로 인한 경착륙 우려는 좀처럼 수그러들지 않고 있다. 중국 지도부도 이러한 상황에 대처하기 위해 경기 둔화에도 불구하고 지난 2008년처럼 막대한 경기부양을 자제하고 있는 입장이다. 무엇보다 지난 30년간 한계를 모르고 달려왔던 폭주기관차에 문제가 생기고 있다는 것을 인지해서이다. 그렇다면 중국경제의 구조적 문제는 무엇일까? ‘리코노믹스(Likonomics)’는 과연 성공할 수 있을까?중국경제의 구조개혁은

고용과 성장을 위해서는 중소기업이 중요하다는 이야기를 많이 한다. 경제민주화가 대두되면서 대기업과 중소기업의 상생과 동반성장도 강조되는 사회분위기다. 하지만, 우리나라 기업생태계 자체가 수십년동안 대기업 중심의 자금,기술,정책 지원을 토대로, 대기업 중심의 수직계열화 구조로 성장해온 경제시스템이기에 중소기업은 생존하기에 급급한 현실이다. 창업중소기업의 5년이상 생존률이 30% 미만 수준이고 특히 제조업의 경우는 더욱 어려운 시장현실이 이를 대변한다.하지만 이런 현실을 극복하고서, 강하게 생존하며 성장하는 강소기업들이 분명 존재한다. 특별한 경쟁력이 있기에 가능할 것이다. 주식회사 한수(대표이사 회장 허형배)도 그런 강소기업중 하나이다.우리 물은 우리의 기술로 회사이름 한자가 ‘韓水’다. 대한민국의